Hexo, Notion & Wordpress静态站对比

我做Notion Paper的原因就是发现：

• 传统的博客平台，如Wordpress，部署成本相对较高。你起码需要一台vps，即使是现在很多云厂商支持一键部署，降低了运维成本，但是机器成本需要考虑；
• 传统博客平台也可以通过插件生成静态站点，虽然降低了机器成本，但是需要掌握一定的技能；
• Markdown的站点生成器（部分）解决了上述问题，但是写作体验一般（比如媒体文件的插入）；
• Notion有以上的部分优点，但是发布到公网一是要钱（会员），二是国内访问不佳，三是无法自定义域名。

Notion Paper解决了上述所有问题：

• 超低成本：利用Github Page或Netlify等等免费页面托管；
• 超顺滑写作体验：得力于Notion的超强体验，几乎媲美任何写作平台；
• 超简单易用：使用Notion Paper NOW服务，只需要点击即可完成发布操作。

具体比较可看下方表格。

	Notion Paper NOW	Notion	Hexo	Wordpress静态站
额外花费	几乎无	是，发布页面需要购买会员。马云家可以买到很便宜的。	一般无，因为可以部署页面到github pages，或者任何其他免费的web hosting上。	一般无，因为可以部署页面到github pages，或者任何其他免费的web hosting上。
使用所需技能	几乎无	几乎无，除非因为网络限制无法访问。	需要知道

1. markdown撰写
2. node使用：hexo是基于node实现的
3. git使用：git发布静态页面（不会当然也有别的方法发布） | 需要知道
4. 本地WP部署：用于撰写文章
5. git使用：git发布静态页面（不会当然也有别的方法发布） | | 可扩展性 | 起步阶段，但是潜能无限 | 依赖于notion官方功能发布 | 社区较为丰富，有大量插件，也可自己写 | 社区即为丰富，有大量插件，也可自己写 | | 自定义能力 | 起步阶段，但是潜能无限 | 低 | 中 | 高 | | 撰写体验 | 极佳 | 极佳 | 一般，图片等需要自行搞定依赖 | 佳，依赖于wordpress编辑器，但是现在wp的编辑器越做越像notion了 |